Un projet de loi sur le retrait de la Russie de l’Organisation mondiale du commerce (OMC) a été soumis à la Douma d’État. La date de son examen n’a pas encore été fixée. Mais je suis convaincu qu’il doit avoir lieu le plus tôt possible. L’Occident a lancé une guerre politique et économique sans précédent contre notre pays. Et nous devons immédiatement rompre les relations avec cette organisation, dont il se sert pour soumettre les économies d’États souverains à ses propres intérêts. Il s’agit d’une organisation de pression et de chantage qui vise à forcer tout le monde à danser au rythme de l’Oncle Sam en empêchant tout développement indépendant.

https://kprf.ru/party-live/cknews/209440.html

L’Organisation mondiale du commerce a été créée le 1er janvier 1995. Son siège social est situé à Genève, en Suisse. À ce jour, 164 pays sont membres de l’OMC. La Russie est devenue son 156e membre en août 2012.

L’objectif officiel de l’OMC est la “libéralisation du commerce international et la régulation des relations commerciales et politiques des États membres”. Les dirigeants de cette organisation affirment qu’elle assure à tous ses membres des conditions égales et aussi favorables que possible dans les activités commerciales et économiques et qu’elle protège leurs droits dans ce domaine. Mais les plus grands économistes du monde sont arrivés depuis longtemps à la conclusion que la véritable fonction de l’OMC est de garantir les intérêts des grandes sociétés transnationales et de leurs propriétaires. Un confort maximal pour le capital transnational et les plus grands pays occidentaux dans la colonisation effective de l’économie du reste du monde. Détruire la souveraineté économique des concurrents. Le remplacement de la production nationale et de ses produits par une production sous le contrôle du capital transnational et des marchandises importées, la réduction des droits de douane à laquelle les membres de l’OMC sont en principe contraints. Contrairement à la charte de l’organisation, dans sa pratique réelle, les questions de santé, de sécurité et d’environnement sont régulièrement ignorées au profit d’avantages supplémentaires pour les grandes entreprises. Malgré ses objectifs déclarés, l’adhésion à l’OMC ne protège pas les États membres de l’imposition de sanctions économiques unilatérales et politiquement motivées.

La Russie a fait l’expérience de tout cela pendant près de 10 ans d’adhésion à l’OMC. Pendant tout ce temps, elle a servi de barrière “légale” à la véritable substitution des importations et à la sécurité alimentaire et pharmaceutique dans notre pays. Aujourd’hui, l’Occident, qui a enfin cessé de cacher son véritable objectif : tenter de nous étrangler sur le front des sanctions et, par le biais de la guerre économique, détruire notre souveraineté politique, compte bien en tirer le maximum de profit.

Au cours des 17 premières années d’existence de l’OMC, le gouvernement n’a cessé de négocier la question de l’adhésion de la Russie à cette organisation. Le KPRF, conscient du danger de cette décision, a constamment et raisonnablement résisté à son adoption pendant toutes ces années.

Ainsi, en février 2012, lors de la table ronde que nous avons organisée à la Douma d’État, nous avons rappelé comment la triste expérience d’adhésion de la plupart des pays d’Amérique latine, d’Asie du Sud-Est, d’Afrique, ainsi que de la CEI et d’Asie centrale, l’absence d’industrie développée, d’industries compétitives et de soutien adéquat de l’État conduit à une forte désindustrialisation du pays. Le statut du pays en tant qu’appendice de matières premières et marché pour les produits des entreprises mondiales a été scellé. L’expérience de l’Ukraine, de la Géorgie, du Kirghizstan, des États baltes et de l’Europe de l’Est a montré que lorsque les marchés nationaux et internationaux fusionnent, des industries entières perdent leur contrôle national. Et même les économies qui sont en ruines peuvent tomber encore plus bas à la suite de l’adhésion à l’OMC.

Par exemple, l’Ukraine a complètement perdu son industrie sucrière, les importations de sucre ont grimpé de 11 %, elle a été inondée de lard rassis et un demi-million de personnes ont été jetées à la rue. La baisse de la production dans un certain nombre d’industries a dépassé 45 à 60%. Après la réduction des droits d’importation sur les voitures particulières, qui sont passés de 25 % à 10 %, la production automobile en Ukraine a été divisée par six – en fait, l’industrie automobile a cessé d’exister. Une situation similaire a été observée dans la production de meubles – après l’annulation des droits d’importation, la production de meubles en Ukraine a été divisée par trois entre 2008 et 2011. L’industrie légère n’a pas pu éviter le triste sort qui lui est réservé. Ici, la production a chuté de 45 à 60 %, les exportations ont diminué de 28 % et les importations ont bondi de 40 à 45 %.

Nous étions clairement conscients que l’OMC n’était pas moins une menace pour la Russie. En juillet 2012, j’ai fait un appel-programme “Ratification du désastre”, qui déclarait à nouveau la position de principe des forces de gauche : l’adhésion à l’OMC est inacceptable – elle pourrait être une étape désastreuse pour notre pays. Nous l’avons rappelé une fois de plus : l’adhésion à l’OMC impose 23 000 obligations supplémentaires à la Russie devant les autres pays et partenaires commerciaux ! Et ces obligations auront pour effet de détruire l’économie et l’industrie nationales.

Les obligations que nous avons contractées en tant que membres de l’OMC ont été convenues avec près de six douzaines de pays poursuivant leurs propres intérêts économiques. Mais ces obligations n’ont pas été discutées avec une seule région de Russie, pas un seul secteur de l’économie, pas une seule industrie réelle dans notre pays.

De nombreux experts, analystes et universitaires ont fait des évaluations véridiques et professionnelles des conséquences inévitables de l’adhésion à l’OMC. Leurs appels ont été publiés dans nos journaux la Pravda et Sovetskaya Rossiya et sur nos pages Internet.

Les industriels russes, les directeurs d’entreprises, les scientifiques, les spécialistes de différents secteurs de l’industrie et de la production agraire, les représentants des petites et moyennes entreprises qui partagent notre position ont relayé notre refus de soutenir le traité d’adhésion à l’OMC.

Mais on n’a pas voulu nous entendre. La “libéralisation” selon les principes occidentaux s’est poursuivie, ce qui n’était rien de moins qu’une mine plantée sous notre pays, sa sécurité, son avenir. Ce n’est pas un hasard si, quelques jours avant le vote de la Douma sur l’adhésion à l’OMC, comme si elle en connaissait l’issue à l’avance, la vice-présidente de l’époque, Hillary Clinton, a fait une déclaration franche devant le Congrès américain : “L’adhésion de la Russie à l’OMC apportera un bénéfice net à l’économie américaine”. Mais ce sont ceux de Moscou qui ont aidé les Américains à atteindre leurs objectifs.

Le 10 juillet 2012, la faction Russie unie de la Douma d’État a légalisé l’adhésion de la Russie à l’OMC. Les députés de Russie unie ont voté à l’unanimité pour la ratification du traité avec l’OMC. Tous les autres députés ont voté contre. La marge de soutien à la décision était de moins de 3 % à l’époque. Le 22 août de la même année, la Douma a procédé à un vote sur l’adhésion de la Russie à l’Organisation mondiale du commerce. Le résultat en faveur des partisans de notre nouvel asservissement a été une nouvelle fois assuré par Russie unie. Mais aujourd’hui, ce parti ne veut pas se souvenir du rôle fatidique qu’il a joué dans ces événements, dont nous récoltons les conséquences aujourd’hui encore.

Les experts estiment que les pertes directes de la Russie liées à l’adhésion à l’OMC au cours des quatre premières années de son adhésion seulement se sont élevées à 3 000 milliards de roubles. Mais les conséquences les plus dangereuses ont été le renforcement de la dépendance de notre pays à l’égard des importations dans des domaines d’importance vitale et la paralysie réelle du processus de substitution réelle des importations, sur lequel nous avons constamment insisté comme condition de notre survie. Les menaces qui pèsent aujourd’hui avec les sanctions sont le résultat direct du fait que, pendant plus d’un quart de siècle, les autorités ont obstinément ignoré nos avertissements et nos demandes.

La faction du KPRF a soumis à la Douma à cinq reprises un projet de loi sur le retrait de l’Organisation mondiale du commerce. Avant et après l’adhésion de notre pays à l’OMC, nous avons organisé de nombreuses manifestations de masse et tables rondes avec la participation d’éminents experts en la matière. Nous avons insisté : l’asservissement que constitue l’OMC est en contradiction directe avec la tâche de tout État qui cherche à préserver son indépendance et à réussir son développement. L’objectif de construire une économie forte, efficace et autosuffisante, ce qui signifie investir un maximum d’efforts et de ressources dans son développement.

Mais nos appels ont été ignorés à maintes reprises. Ce n’est qu’en 2019 que le gouvernement a pour la première fois exprimé officiellement des évaluations critiques des conséquences de l’adhésion de la Russie à l’OMC et a reconnu que cette mesure ne répondait catégoriquement pas aux attentes des autorités russes. Ainsi, en mai 2019, lors du forum économique international d’Astana, les représentants du ministère du développement économique ont explicitement déclaré que l’adhésion à l’OMC avait été un choix malencontreux. Mais même après cela, il n’y a toujours pas eu de décision de retrait définitif de l’organisation, ce que nous avons continué à réclamer. En fait, à la lumière de la situation actuelle, le sabotage d’une telle décision par le bloc libéral du gouvernement ne peut être décrit que comme une négligence criminelle aux conséquences dangereuses pour la Russie. Les responsables de l’économie n’avaient pas le droit d’attendre l’attaque économique la plus massive de l’Occident contre notre pays dans l’histoire, qui a suivi cette année, pour retarder la prise de mesures fondamentales.

Les erreurs graves doivent être corrigées. Bien que tardivement. Aujourd’hui, toute personne sensée a enfin compris ce sur quoi le KPRF insiste depuis de nombreuses années : nous ne pouvons pas faire partie d’une organisation commerciale dont les objectifs sont en contradiction directe avec les intérêts nationaux de notre pays. Et cela ne fait que faciliter la guerre économique déclenchée contre nous aujourd’hui. Nous devons quitter l’OMC immédiatement !

source: https://histoireetsociete.com/