Le candidat surprise sans parti et soit-disant sans idéologie est un magnat de l’immobilier qui utilise essentiellement les réseaux sociaux pour parler aux électeurs. Il refuse tout débat face au candidat de gauche Gustavo Petro au prétexte que ce serait « polarisant et haineux ». Face au comportement de Rodolfo Hernandez un tribunal de Bogota a du intervenir pour ordonner la programmation d’un débat présidentiel. Les derniers jours les coups bas se sont multipliés, avec comme notamment la publication d’enregistrements pirates de réunions stratégiques du  du candidat de gauche. Gustavo Petro a dénoncé une affaire d’espionnage digne d’un « Watergate ». Le candidat de droite a pris prétexte pour suspendre toutes ses activités publiques, se disant menacé par la « bande criminelle » de Gustavo Petro. Le point sur cette élection présidentielle historique pour la Colombie.

Quels sont les enjeux actuellement à trois jours du second tour? Quel est le niveau de tension et de mobilisation des mouvements sociaux (pour Gustavo Petro le candidat de gauche)?

Ce qui est en jeu en Colombie, c’est un véritable changement, plus que le changement utilisé comme slogan à chaque campagne électorale. Le Pacte historique représente la confluence et l’articulation de différents secteurs sociaux qui parient sur un changement qui permettra à la population colombienne d’avoir une vie digne avec le respect et la garantie des droits fondamentaux, en d’autres termes que l’on nous permette de vivre une bonne vie. D’autre part, du côté de Rodolfo Hernández, les secteurs dominants de la vie politique et économique, en plus de ceux représentés par l’Uribismo, se sont réunis. Ce qui les caractérise réside dans la dépossession violente et administrative des biens publics, ils parlent d’un supposé changement dont on sait qu’il n’est pas réel, mais il s’agit plutôt une façade pour la continuité politique et économique.

La tension est forte en raison du risque de cette continuité déguisée et du rôle joué par les médias traditionnels. Les quatre dernières années du gouvernement d’Ivan Duque nous ont montré le risque de ce continuisme, qui s’est traduit par le rejet des Colombiens dans la violence et la pauvreté. Face à ce scénario, différents secteurs du mouvement social se sont mobilisés pour la pédagogie électorale dans les rues et avec les gens. Lors de la clôture de la campagne de Petro, des millions de personnes ont manifesté. Aujourd’hui, les militants se prêtent à un travail plus approfondi en allant de maison en maison frapper aux portes pour faire de la pédagogie électorale.

Rodolpfo a refusé de débattre et des sondages parlent d’égalité entre les deux candidats.

Oui, la propagande de la droite est très forte, mais il faut nuancer cela car un sondage est sorti récemment, mais que les grands médias ne voulaient pas publier, et où la majorité des électeurs votait pour Petro.

Le débat présidentiel que Rodolfo a essayé longuement d’esquiver devrait finalement avoir lieu. Enfin, il est censé être fait aujourd’hui par décision de justice mais ils n’ont pas encore établi s’il sera réellement ou non.

Alors que des menaces se multipliaient contre la vie de Gustavo Petro, le candidat Rodolfo fait actuellement campagne à Miami et dit craindre pour sa vie, n’est-ce pas un coup de communication?

Avec le Pacte historique, nous avons dénoncé les différentes stratégies visant à faire taire le mouvement social au moyen de la violence physique et symbolique, malheureusement ces dénonciations n’ont pas trouvé d’écho dans les médias traditionnels. Dès le premier tour, nous avons vu comment Federico Gutierrez, le candidat de droite, du gouvernement Duque, a dénoncé une prétendue infiltration de leur siège et la présence de prétendus appareils d’enregistrement. Les dénonciations de Federico et de Rodolfo ont été des mécanismes visant à détourner l’attention des points discutables de leurs candidatures.

Cependant, ces risques sont tombés sur les secteurs alternatifs comme l’ont déjà montré des cas comme celui de l’Union Patriotique, tous les dispositifs légaux et illégaux sont utilisés pour nous réduire au silence. Rodolfo qui fait campagne à Miami en parlant de se protéger n’est qu’un écran de fumée face aux diverses allégations de corruption et de misogynie, entre autres, qui ont été formulées à son encontre. De même, les médias traditionnels ont tenté de déformer la campagne du Pacte historique en diffusant des vidéos de réunions de campagne, dans lesquelles ils n’ont pas été en mesure de prouver un véritable délit, et il semble même que cela se soit retourné contre eux et ait contribué au vote favorable pour le secteur de gauche.

source: https://www.investigaction.net/