Joie et fierté des animateurs de la Campagne internationale pour l'abolition des armes nucléaires (Ican), hier, à la mi-journée, à l'annonce du choix du comité Nobel.

Le prix Nobel de la paix a récompensé, hier, la Campagne internationale pour l'abolition des armes nucléaires (Ican), qui voit dans la présidence de Donald Trump une preuve de la dangerosité de l'arme atomique.

Le comité Nobel norvégien a choisi de mettre la lutte contre ces armes de destruction massive à l'honneur, au moment où le président américain menace de remettre en cause l'accord sur le nucléaire iranien et échange des propos belliqueux avec Kim Jong-Un, sur le programme nucléaire nord-coréen. « L'élection du président Donald Trump a mis beaucoup de gens très mal à l'aise, à l'idée qu'il peut, à lui seul, autoriser l'utilisation des armes nucléaires », a fait valoir la directrice de l'Ican, Beatrice Fihn, déplorant que le nouvel occupant de la Maison Blanche « n'écoute pas » toujours les experts. Soixante-douze ans après Hiroshima et Nagasaki, l'Ican, coalition regroupant des centaines d'ONG, s'est vu attribuer la prestigieuse récompense pour avoir contribué à l'adoption, cette année, d'un traité historique d'interdiction de l'arme atomique. « Nous vivons dans un monde où le risque que les armes nucléaires soient utilisées est plus élevé qu'il ne l'a été depuis longtemps », a souligné la présidente du comité Nobel norvégien, Berit Reiss-Andersen, qui s'est inquiétée du risque de prolifération « comme le montre la Corée du Nord ». Le 7 juillet, à l'Onu, 122 pays ont adopté un traité qui pose pour la première fois le principe de l'interdiction de mettre au point, stocker ou menacer d'utiliser l'arme atomique. Sa portée reste essentiellement symbolique car les puissances nucléaires ont toutes refusé d'y adhérer, de même que les pays de l'Otan.

Accueil mitigé de l'Otan

Le Nobel de la paix est « un encouragement » aux pays non-signataires pour qu'ils oeuvrent aussi à débarrasser la planète des armes nucléaires, a souligné Berit Reiss-Andersen. L'Alliance Atlantique « partage cet objectif avec l'Ican », a réagi son secrétaire général, Jens Stoltenberg, mais « regrette que les conditions pour aboutir à un désarmement nucléaire ne soient aujourd'hui pas favorables ». Le Kremlin a dit « respecter » le choix du comité Nobel. Donald Trump doit certifier, avant le 15 octobre, auprès du Congrès, que Téhéran respecte ses engagements pris dans le cadre de l'accord de 2015 qui impose de strictes restrictions au programme nucléaire iranien, en échange d'une levée des sanctions. Selon la presse américaine, il annoncera, la semaine prochaine, son refus de le certifier, ouvrant la voie à une réintroduction de sanctions, ce qui pourrait faire dérailler l'accord.

« Donald Trump est un débile »...

« Nous ne taclons personne avec ce prix », a répondu Berit Reiss-Andersen, à la question de savoir si le Nobel visait le président Trump. Le 4 octobre, Beatrice Fihn avait été moins diplomate, lorsqu'elle avait tweeté : « Donald Trump est un débile ». Un message qu'elle dit aujourd'hui regretter... Depuis sa création, en 2007, l'Ican fait valoir que le recours aux armes nucléaires aurait des conséquences catastrophiques, ce qui rend indispensable leur élimination. Bien que la quantité d'ogives nucléaires ait fondu - d'environ 64.000, en 1986, à un peu plus de 9.000 en 2017, selon le Bulletin of the Atomic Scientists -, le nombre des pays détenteurs a augmenté. Ils sont aujourd'hui neuf à posséder de telles armes : États-Unis, Russie, France, Royaume-Uni, Chine, Inde, Pakistan, Corée du Nord et Israël. Le Nobel sera remis, le 10 décembre, à Oslo.

source: http://www.letelegramme.fr