La Havane, 23 août (Prensa Latina) Le premier candidat vaccin cubain contre Covid-19 dans la catégorie FR (Front Runner), et identifié par l'acronyme Finlay-FR-1, entrera demain dans la phase des essais cliniques chez l'homme.

Selon la communauté scientifique de la plus grande des Antilles, la deuxième phase de ce processus est prévue pour le 11 septembre, date à laquelle les 676 volontaires seront au complet.

Le candidat vaccin - avec le nom commercial Soberana 01 - est le résultat de l'expérience accumulée par Cuba en matière de médecine préventive, d'immunisation de masse et de développement de son industrie biopharmaceutique, qui jouit aujourd'hui d'un prestige international bien mérité.

Actuellement, la plus grande des Antilles administre 11 vaccins (huit de la production nationale), avec une moyenne de quatre millions 800 mille doses annuelles d'immunogènes simples ou combinés qui protègent contre 13 maladies, et chaque année dépasse 98 % de couverture nationale, ce qui assure à la population un niveau élevé d'immunité.

Pour les Cubains, sans exception, la vaccination est gratuite, d'accès universel, intégrée aux soins de santé primaires, et constitue un engagement et une volonté politique en faveur de la santé de la population par le biais d'un système de santé intégral.

L'île des Caraïbes se classe 30e parmi les plus de 200 candidats vaccins Covid-19 en développement dans le monde. Seulement 30, dont Cuba, ont été approuvés pour commencer les essais cliniques, a déclaré le Dr Vicente Vérez, directeur de l'Institut Finlay des vaccins.

Les pays qui ont le plus de candidats vaccins en développement aujourd'hui sont la Chine, les États-Unis, le Royaume-Uni, la Russie, l'Australie, le Japon et l'Allemagne, des pays développés avec des multinationales liées, a-t-il dit.

Le candidat cubain au vaccin, Soberana, est le premier en Amérique latine et le premier d'un pays pauvre en ressources économiques, mais grand par l'esprit, la raison pour laquelle nous l'avons fait", a déclaré M. Vérez.

source: https://www.prensa-latina.cu/

La Paz, 21 août (Prensa Latina) L’entreprise latino-américaine Tigo, de télévision par câble, a fermé l’accès aux transmissions par cette technologie à la télévision indépendante locale Abya Yala, a rapporté hier un média national.

Le bureau en Bolivie de l’organisme régional a rejoint la censure du gouvernement de facto, en isolant un canal qui, avec Gigavisión, s’est opposé à la ligne éditoriale imposée après le coup d’État de novembre, a ajouté le quotidien La Resistencia.

L´entité de télévision par câble latino-américaine a fait valoir qu’Abya Yala TV n’avait pas la licence délivrée par l´Autorité de Télécommunication et de Transport, bien que la télévision ait montré les documents prouvant le contraire.

À la suite de l’expulsion du président constitutionnel Evo Morales du pouvoir, les autorités intérimaires ont entrepris une escalade d’actions contre les libertés d’expression et de presse.

Il s´agit notamment de la fermeture de radios communautaires et de mesures contre des médias déclarés en marge du régime comme Abya Yala TV, qui, depuis sa création, a eu une ligne éditoriale éloignée des courants hégémoniques locaux et mondiaux.

Les dirigeants putschistes ont créé une réalité parallèle en cessant de couvrir et de rapporter des faits répressifs contre la population, ainsi que les scandales et la corruption officielle, qui n’ont été divulgués que par des médias indépendants.

Toutes les formes de communication privée se sont alignées sur l’exécutif putschiste et ont passé sous silence les violations des droits de l’Homme telles que les massacres de Senkata et Sacaba.

source: http://frances.prensa-latina.cu/

Jeudi 20 août 2020

Une caractéristique des récentes manifestations en Biélorussie est l'utilisation par les manifestants du drapeau blanc-rouge. Peu après l'annonce du résultat des élections le 9 août, les rues de Minsk ont été inondées de manifestants soutenus par l'opposition qui agitaient des drapeaux blanc-rouge. 

Mais quelle est la signification réelle du drapeau blanc-rouge biélorusse et quelle est l'histoire derrière lui ?

Il a été utilisé pour la première fois par la République nationale bélarussienne (BNR), une organisation anti-bolchevique de courte durée, entre mars 1918 et février 1919. Pendant l'entre-deux-guerres, il a été utilisé occasionnellement par des organisations politiques et non politiques, notamment par la Démocratie chrétienne bélarussienne (1927), un parti conservateur. 

Cependant, le drapeau blanc-rouge est réapparu pendant la Seconde Guerre mondiale, comme symbole de l'administration nazie en Biélorussie, apparaissant également sur les écussons des collaborateurs nazis biélorusses qui se sont portés volontaires dans l'armée allemande et la SS. En outre, le drapeau a été utilisé par la "Rada centrale biélorusse", collaborationniste antisoviétique, entre 1943 et 1944. 

Ces faits sont confirmés par une pléthore de documents et de photos de l'époque de la Seconde Guerre mondiale. 

Les principales questions qui se posent sont les suivantes : Les manifestants en Biélorussie - surtout les jeunes générations - qui agitent le drapeau blanc-rouge, connaissent ils le véritable symbole de la bannière ? 

Savent-ils que le drapeau, sous lequel ils protestent, a été largement utilisé par les collaborateurs, les traîtres et les lâches qui ont servi les envahisseurs nazis ? 

Savent-ils qu'en brandissant le drapeau blanc-rouge, ils trahissent la mémoire de leurs grands-pères et arrière-grands-pères qui ont combattu les nazis ?

Le même drapeau blanc-rouge a été utilisé à nouveau au début des années 1990, comme symbole antisoviétique et anticommuniste par les contre-révolutionnaires biélorusses. 

Ce n'est pas une coïncidence si les fascistes ukrainiens et polonais soutiennent ouvertement le mouvement d'opposition biélorusse. Dans le cas de l'Ukraine en particulier, nous savons tous où le Kiev Maidan 2014 - parrainé par l'UE et l'OTAN - a mené et comment les néo-nazis ont émergé dans les positions gouvernementales. 

La Biélorussie ne doit pas devenir une nouvelle Ukraine. Les jeunes de Biélorussie ne doivent pas être victimes des fausses promesses faites par l'opposition soutenue par l'étranger. 

Le drapeau blanc-rouge biélorusse qu'ils ont entre les mains est non seulement une insulte au fier passé du pays, mais aussi un signe inquiétant pour son avenir. 

source: http://www.idcommunism.com/

Communiqué 

      de la Fédération Mondiale de la Jeunesse Démocratique                                   

Rassemblement des partisans du Président Loukachenko sur la Place de l'Indépendance à Minsk       Dimanche 16 août 2020

Alors que le peuple libanais a besoin d’aide civile (reconstruction, équipements hospitaliers), les navires de guerre de l’OTAN ne cessent d’accoster à Beyrouth, y compris ceux de la France. L’article publié ci-dessous donne à réfléchir sur les menées impérialistes de reconquête, voire de repartage et de recolonisation du Liban (et de la Syrie), derrière les paroles mielleuses sur l’ “aide humanitaire”   I.C.

Liban sous prétexte humanitaire, déferle-ment militaire de l’OTAN

C’est sous couvert de l’aide humanitaire pour le Liban après la double explosion du port de Beyrouth que trois bateaux de guerre de la flotte de l’OTAN sont arrivés sur les côtes du Liban.

Le HMS Enterprise de la royal navy a été suivi dès le 14 aout du Tonnerre qui a accosté, ammenant 700 militaires de la marine nationale française, dont  « un groupement génie de l’armée de terre d’environ 350 hommes » ainsi « qu’un détachement de plongeurs démineurs de la Marine nationale avec des compétences de travaux sous-marins et d’investigation de zones portuaires ». Auxquels s’ajoutent « des capacités de reconnaissance des accès maritimes et de soutien hydrographie du Service hydrographique et océanographique de la marine (SHOM) », selon le ministère français des Armées.
Sans oublier les moyens amphibies de débarquement qui sont à bord, ainsi que deux hélicoptères militaires.

Et les Etats-Unis annoncent l’arrivée d’un navire de guerre sous quelques jours.

Un déploiement militaire qui est accompagné de la visite permanente de responsables occidentaux. Ces derniers jour , c’es tla ministe de la défense F Parly qui était à Beyrouth ainsi que le vice secrétaire américain David Hale, le tout installant des équipes de Français, d’Allemands, d’Italiens et d’Américains, sous prétexte “d’investigations”.

Un déploiement de force qui provoque la stupéfaction. Par exemple celle de l’ex ministre libanais, Hassan Mourad, : « Partout dans le monde lorsqu’il y a des évènements et des catastrophes, les pays dépêchent des équipes médicales et de secours, en provenance de leurs ministères de la Santé, des Travaux publics ou des Affaires étrangères. Sauf au Liban. Ces délégations sont formées de ministres de la défense, d’assistances à bord de vedettes militaires et de porte-avions, des armées internationales, des navires de guerre et des équipes d’enquête », a-t-il tweeté.

Mettre sous tutelle le Liban et ses forces de résistance

L’expert stratégique militaire le général à la retraite Amine Hoteit tente pour sa part de deviner les raisons de ce déferlement: «  Cet attroupement militaire au Moyen-Orient est essentiellement celui des membres de l’Otan, sous prétexte que sa cause directe est l’explosion qui a eu lieu dans le port de Beyrouth et pour fournir des secours», a-t-il dit pour l’agence russe Sputnik.

Selon lui, cette présence militaire est liée au plan du secrétaire d’état américain Mike Pompeo qui date depuis mars 2019, un plan basé sur des objectifs bien précis, « celui en particulier d’assiéger la résistance et de prendre en main la décision libanaise ».
Et M. Hoteit de conclure : «  l‘arrivée des navires de guerre occidentaux, français, britanniques et américains sur les côtes libanaises, ne s’inscrit pas dans le contexte de l’aide humanitaire pour le peuple libanais mais dans le cadre des pressions sur les protagonistes libanais hostiles à l’occident et qui tournent dans l’orbite de la résistance.

Un déploiement militaire qui sens le pétrole et le gaz

Le conflit sur les gisements de gaz en méditerranée sud orientale entre la Grèce, la Turquie, mais qui concerne également l’Egypte, la Palestine Israel, le Liban et la Syrie ou encore la Libye, ne cessent de déveloper des tensions, avec une forte intervention militaire française – Paris vient de dépécher des batiments et avions de guerre sous prétexte d’appui à la Grèce, explique sans doute le déploiement de militaires au lieu de secouriste.

Sans oublier l’importance geostratégique de la région sur les routes commerciales entre Europe occidentale et Asie ou Afrique. Et ce alors que certaines composantes des forces politico militaires au Liban, tel le Hezbollah n’ont pas caché leur demande à ce que le Liban se rapproche de la Chine pour se sortir de la crise économique. Une demande crédible car reprise par le chef du gouvernement Hassane Diab lors de la visite du chef de la diplomatie française, le ministre Le Drian prétendant imposer des conditions impossibles au Liban. Cela une semaine avant l’explosion du port suivie de la visite à grand spectable de Macron profitant de la catastrophe et de la capitale libanaise dévastée pour faire la leçon et donner ses ordres aux libanais

Suite aux grandes manifestations du Peuple malien organisées par le Mouvement du 5 juin-Rassemblement des Forces Patriotiques (M5-RFP), exigeant le départ du président du MALI, Ibrahim Boubacar Keïta (IBK), et de son gouvernement, tous corrompus, les évènements se sont précipités ces derniers jours : IBK et son premier ministre ont été arrêtés le 18 août 2020 et détenus dans la garnison de KATI au nord de Bamako, par les militaires qui ont créé un Comité National pour le Salut du Peuple (CNSP).

Nous reproduisons, ci-après, 4 documents :

• La Charte de transition politique pour la reconstruction du MALI,  proposée par le M5-RFP

• Le programme des militaires maliens du Comité National pour le Salut du Peuple (CNSP)

• Déclaration du Comité National pour le Salut du Peuple (CNSP) #vidéo 19-08-2020

• IBK démissionne et annonce la dissolution du gouvernement et de l’Assemblée Nationale ! #vidéo 19-08-2020

La Charte de transition politique pour la reconstruction du MALI,  proposée par le M5-RFP

Mouvement du 5 juin – Rassemblement des Forces Patriotiques

La transition politique se donnera comme objectif l’avènement de la 4e République, la gestion rigoureuse des biens de l’État et la résolution rapide des crises sociales et de la crise multidimensionnelle.

Elle permet d’associer toutes les sensibilités politiques, sociales, syndicales et culturelles à la gestion du Mali.

Les grandes lignes seront entre autres :

1_ la réduction du budget de fonctionnement à la présidence de la République, à la primature et au niveau des organes législatifs.

2_ la dissolution du Conseil économique social et culturel, de la Haute Cour de Justice, du Haut Conseil des Collectivités territoriales, la dissolution des assemblées régionales et des conseils de cercles.

3_  pendant la transition politique tous les fonctionnaires des collectivités territoriales prendront le statut des fonctionnaires de l’État.

4_ la loi 04-051 portant organisation de la défense nationale sera mise intégralement en application pour permettre à l’État de procéder à la réquisition conformément à la loi qui va instituer la mise en place d’un comité interministériel de défense sous la responsabilité de la primature.

5 _ le service de la Sécurité d’État va disparaitre pour éviter les confusions, la Défense opérationnelle du territoire appelé DOT se chargera de tous les renseignements militaires et sécuritaires.

6_ les membres des organes législatifs auront le 1/3 des indemnités parlementaires.

7_ il n’y aura pas d’immunité parlementaire ni ministérielle, la Justice malienne fera son travail dans l’indépendance totale.

8_ la transition politique organisera un dialogue social pour résoudre les revendications syndicales de façon harmonieuse et en fonction de la convention de la convergence de la CEDEAO .

9_ le gouvernement de transition politique procédera à l’audit des dettes du Mali, de l’audit du patrimoine de l’État, de l’audit de l’or du Mali et de l’audit des fonds d’aide au développement.

10 _ la transition politique va accélérer le processus de financement des 800 projets financés par la BAD et autres.

11 _ la transition politique travaillera sur l’opérationnalisation des nouvelles régions créées en plus des cercles et des communes et procédera à un recensement géographique et à la création de bases de données à tous les niveaux.

12 _ Une base de données de tous les jeunes diplômés sans emploi et de toute la jeunesse Malienne.

13_ la transition politique mettra en place des agences de développement régional pour la planification des contrats plans dans toutes les régions pour appuyer la nouvelle forme de décentralisation sur la base des réalités de chaque région.

14_  la transition politique créera les conditions pour une école publique pour tous et de qualité et des services de santé de qualité permettant la prise en charge de tous les maliens du président de la République au citoyen lambda.

15_ la transition politique traitera la question de l’accord d’Alger et les problèmes de la région de Mopti et de Kayes.

16_ la transition politique mettra des mécanismes de protection de la presse malienne et accordera un financement de taille à la presse privée et publique.

Il s’agit de toute la presse écrite, orale et en ligne.

17_ À la fin de la transition politique le Mali aura une armée républicaine institutionnalisée et les groupes d’auto défense vont disparaitre. Le Mali aura également un organe unique de gestion des élections, un fichier électoral purgé des tares, une nouvelle Constitution qui diminuera considérablement le pouvoir du nouveau président et détachera la gestion de l’administration des emprises politiques, le peuple sera impliqué dans la gestion du pays à travers une nouvelle société civile et la pratique politique respectera des normes pour rehausser et moraliser la vie politique.

Les ressources de l’État seront réparties de façon équitable.

La commission politique du cadre de réflexion stratégique pour le changement “CRSC” membre du M5-RFP – 20-08-2020

Le programme des militaires maliens du Comité National pour le Salut du Peuple (CNSP)

Suite à la longue journée du Mardi 18 août 2020 qui a conduit à la démission du Président Ibrahim Boubacar Keita, nous voulons à travers ces quelques lignes formuler des propositions vers une transition pacifique, efficace et consensuelle. Nous proposons :

1. La mise en place d’un collège transitoire composé de représentants des différentes forces vives de la nation (civiles et militaires : 24 membres dont 6 militaires et 18 civils issus des partis politiques, de la société civile, des organisations des femmes et des jeunes, du Barreau malien, des organisations religieuses, et des Maliens de la Diaspora) – ce collège sera dirigé par un président désigné par ses membres. Le président du collège assumera les fonctions de Chef d’Etat et de Président de la transition. Le collège jouera également un rôle d’organe législatif transitoire. La transition aura une durée de 9 mois. Le nouveau président de la République démocratiquement élu sera installé dans ses fonctions le 25 mai 2021.

2. Désignation d’un premier ministre par les membres du collège transitoire – une personnalité connue pour sa bonne moralité et sa rigueur faisant l’unanimité et ayant des expériences avérées du Mali et de sa gouvernance ;

3. Mise en place en place d’un gouvernement restreint d’union nationale (15 ministres, en tenant compte de l’aspect genre et aussi des compétences et de la moralité des hommes et femmes qui seront désignés) ;

4. Aucun membre du collège transitoire et du GUN ne pourra se représenter aux futures échéances électorales ;

5. Elaboration d’une feuille de route de la transition ;

6. Tous les membres du collège transitoire et du GUN auront à déclarer leurs biens avant leur entrée en fonction et aussi à la fin de leur mission ; 

7. Mise en place d’une commission nationale de révision constitutionnelle ;

8. Organisation d’élections triplées libres et transparentes en avril 2021 (législatives, présidentielles et référendaires) ;

9. Intensifier les négociations pour la libération immédiate de Soumaila Cissé ;

10. Organisation d’un forum national sur la paix et la cohésion nationale –  mettre à jour les conditions de mise en œuvre de l’Accord de Paix et de Réconciliation d’Alger ; travailler à l’instauration rapide de la sécurité et de la paix au centre et au nord du pays ;

11. Application immédiate et sans délai de l’article 39 et ouverture de toutes les écoles et universités à partir de Septembre 2020 et suivant un chronogramme clairement défini ;

12. Entamer des sérieuses et urgentes discussions avec la communauté internationale et les amis du Mali (CEDEAO, UE, ONU, Pays amis, etc.) sur la situation actuelle du pays et sur la pertinence du nouveau chemin emprunté par le Mali ;

13. Diligenter les enquêtes sur toutes les tueries et violations graves de droits humains commis au Mali ;

14.  Prendre les mesures nécessaires à l’apaisement du climat social actuel (négocier avec les différents syndicats) ; et

15. Maintenir les institutions existantes dans leurs formes et compostions actuelles (Cour Constitutionnelle et autres). 

Fait à Bamako le 19 août 2020

Assoumane A. MAIGA

0:22 / 8:57

Mali : Déclaration du Comité National pour le Salut du Peuple (CNSP) #vidéo

Adresse à la Nation : déclaration du CNSP, lue par le colonel-major Ismaël WAGUÉ (chef d’état-major adjoint de l’armée de l’Air) sur l’ORTM1 (Office de Radio et Télévision du MALI). 19-08-2020

Quelques unes de ses déclarations :

• Assurer la continuité de l’Etat et des Services Publics … avec l’ensemble des forces vives de la Nation
• A compter de ce jour, 19 août 2020, toutes les frontières aériennes et terrestres sont fermées, jusqu’à nouvel ordre ;
• Un couvre-feu instauré de 21h à 5h du matin, jusqu’à nouvel ordre ;
• La continuité des Services Publics sera assurée par ceux qui en ont droit, au regard des textes en vigueur.
• La société civile et les mouvements socio-politiques sont invités à nous rejoindre pour ensemble créer les meilleures conditions d’une transition politique civile conduisant à des élections nationales crédibles pour l’exercice démocratique à travers une feuille de route qui jettera les bases d’un MALI nouveau.
• Nous demandons aux organisations sous régionales internationales de nous accompagner pour le bien-être du Mali : la MINUSMA, la Force BARKHANE, le G5 SAHEL, la Force TAKUBA, demeurent nos partenaires pour la stabilité et la restauration de la Sécurité
• Il ne paraît pas aisé, mais en arrêtant la saignée des comptes publics beaucoup de revendications catégorielles pourraient être gérées.
• Tous les accords passés avec les partenaires nationaux, régionaux et internationaux seront respectés.
   

IBK a démissionné et annoncé la dissolution du gouvernement et de l’Assemblée Nationale ! #vidéo

C’est depuis Kati où les militaires l’avaient détenu avec son premier ministre, Boubou Cissé, qu’Ibrahim Boubacar Keïta a annoncé sa démission, la dissolution du gouvernement et de l’Assemblée Nationale.

Rassemblement des partisans du Président A. Loukachenko la 16 août 2020 , Place l'Indépendance à Minsk

Déclaration du Comité Central du DKP

(le Parti Communiste Allemand)

Ne touchez pas à la Biélorussie ! 

Le 9 août, des élections ont eu lieu en République de Biélorussie, remportées par le président de longue date Alexandre Loukachenko, selon la commission électorale. L'opposition avait déjà annoncé avant les élections qu'elle ne reconnaîtrait pas un tel résultat, et a déclaré sa candidate Svetlana Tikhanovskaya gagnante. Depuis lors, il y a eu des protestations, dont certaines violentes, avec au moins un mort parmi les manifestants, des blessés des deux côtés, ainsi que des arrestations. Des grèves ont également eu lieu dans plusieurs usines. 

Sans aucune preuve, les États-Unis et l'UE n'ont pas reconnu les résultats des élections et soutiennent l'opposition. Cela vaut également pour le gouvernement allemand et tous les partis au Bundestag. Des sanctions ont été exigées immédiatement. 

Cela a été précédé par des années de campagne menée par les États-Unis, l'OTAN et l'UE contre la Biélorussie. Les raisons en sont évidentes. S'il était possible de déstabiliser la Biélorussie et de la faire entrer dans la sphère d'influence de l'OTAN, cette alliance de guerre se serait beaucoup rapprochée de son objectif d'encercler complètement la Fédération de Russie. En outre, le Belarus est la seule ancienne république soviétique dans laquelle une grande partie de la production est restée entre les mains de l'État et les acquis sociaux ont été préservés, du moins en partie.

L'opposition soutenue par l'Occident, dirigée par Tikhanovskaya, demande en revanche la privatisation d'une grande partie des entreprises d'État, qui doivent être reprises par des investisseurs étrangers. La terre doit être transformée en marchandise, le logement privatisé, les normes du marché et les normes de l'UE adoptées. Des coupes et des privatisations dans le secteur de la santé sont prévues, et la liste des traitements gratuits doit être fortement réduite. Les demandes habituelles du FMI sont prévues avant même d'être introduites. 

Tout cela peut être lu dans les publications de l'opposition. Il y a la menace d'un scénario comme 2013/14 en Ukraine, avec toutes les conséquences sociales, politiques et économiques qui auraient pu y être observées. Cela inclut également le nationalisme - les drapeaux blanc-rouge-blanc des manifestants en Biélorussie étaient les couleurs des collaborateurs de la Wehrmacht fasciste de 1943 à 1945.

Bien sûr, de nombreux citoyens du Belarus qui veulent agir contre les problèmes et les griefs dans le pays participent aux manifestations. Beaucoup d'entre eux ne sont probablement pas intéressés par le programme de l'opposition décrit ci-dessus. Ils ne veulent pas d'une deuxième Maidan ou d'une extension de l'influence de l'OTAN et de l'UE pour inclure le Belarus. Personne ne s'intéressera à eux si l'opposition soutenue par l'impérialisme réussit sa stratégie.

L'ingérence dans les affaires intérieures de la République de Biélorussie et l'encerclement agressif de la Fédération de Russie augmentent considérablement le danger de guerre. Nous disons : "Ne touchez pas à la Biélorussie ! 

Nous exigeons du gouvernement fédéral :

- La reconnaissance de la souveraineté de la République de Biélorussie !

- Plus aucune ingérence dans les affaires intérieures de la République de Biélorussie !

- Pas de sanctions et pas de guerre hybride contre la Biélorussie - le peuple biélorusse doit pouvoir décider de sa propre voie !

le 20/08/2020

source:  http://www.solidnet.org/

Bruno Drweski est maître de conférences HDR à l’INALCO (Langues’O) dans le domaine polonais. Outre ses travaux sur la Pologne, dont son dernier livre « Solidarnosc : une solidarité qui a coûté cher » (Delga, 2019), on lui doit un « Que sais-je ? » sur la Biélorussie ainsi que la préface au livre de Stephen Parker sur la Biélorussie de Loukachenko, « La Dernière République soviétique. La Biélorussie : une oasis sociale, économie et politique? » (édition Delga, 2019).  Initiative Communiste, site et mensuel du PRCF a donc décidé de lui poser quelques questions essentielles sur les événements actuels en Biélorussie.

Initiative Communiste : Depuis 1994, les médias occidentaux parlent du dictateur Loukachenko pour reconnaître ensuite qu’il avait derrière lui la majorité de son peuple, mais que c’est à chaque fois à nouveau en train de basculer. Cette fois-ci encore, on nous assure que le peuple biélorussien souhaite qu’il parte. Est-ce que dans quelques mois, on ne reconnaitra pas encore une fois qu’à l’été 2020 il avait l’appui de la majorité de ses compatriotes ?

Bruno Drweski : Loukachenko a été élu en 1994 par surprise sans que personne ne s’y attende. Il a alors défait le candidat social-démocrate qui voulait rapprocher le pays du camp occidental et le représentant de la nomenklatura post-communiste qui n’avait pas défendu le pouvoir soviétique en 1991. Loukachenko a été élu sur un programme qu’il a réalisé depuis, maintien d’un secteur public prédominant, maintien des prestations sociales héritées de l’URSS, réhabilitation du passé soviétique et célébration du rôle des anciens combattants de la « République des partisans » et des constructeurs du pays après la guerre, développement des industries de pointe créées dans le pays après 1945, refus de rejoindre l’OTAN et politique de coopération avec les pays de l’espace post-soviétique et les membres du Mouvement des Etats non alignés. Ce programme est resté populaire jusqu’à aujourd’hui même si une partie de la population semble fatiguée par un système qui fait plus de place au paternalisme qu’à la démocratie participative. Il est clair aujourd’hui que plusieurs puissances étrangères souhaitent un changement de régime en Biélorussie et poussent dans cette direction, ce qui explique les pressions et les tentatives de manipulation de l’opinion publique. Dans ce contexte, il faut raison garder et essayer autant que faire se peut de démêler le vrai du faux, les exagérations des évolutions réelles de l’opinion.

Initiative Communiste : Comment caractériser le système politique et social en vigueur en Biélorussie ?

Bruno Drweski : C’est un système fortement centralisé autour du pouvoir présidentiel qui mène une politique paternaliste de protection sociale, de développement économique sous l’impulsion plus ou moins efficace selon les cas de l’appareil d’État, qui laisse se développer en parallèle un secteur privé, sans favoriser pour autant la naissance d’une véritable classe trop enrichie. Ce système en revanche laisse une faible place aux initiatives provenant de la base de la société et il ne contribue pas à la politisation de la population, d’où jusqu’à récemment une certaine passivité du corps social, des organisations sociales, des syndicats ou des partis politiques. Loukachenko a en particulier refusé de créer un parti de masse qui constituerait sa base militante, même s’il a obtenu le soutien de partis dont celui du Parti communiste de Biélorussie qui ne peuvent pour autant être considérés comme des « partis du président » car ils fonctionnent « à la marge » du camp présidentiel.

Initiative Communiste : Pourquoi ce pays a-t-il opté pour Loukachenko en 1994 alors que tous les anciens pays socialistes avaient basculé dans le capitalisme néolibéral ?

Bruno Drweski : Lorsque la Biélorussie élit contre toute attente Loukachenko en 1994, elle le fait par réaction contre la politique d’appauvrissement, de privatisation et de démantèlement de tout ce qui s’est fait à l’époque soviétique. Elle souhaite qu’on mette un frein aux privatisations, à la polarisation sociale en cours, au développement de la criminalité en provenance de la Russie eltsinienne, au règne des oligarques et à la fragmentation de l’espace post-soviétique. Clairement, ce vote est « pro-soviétique » même si Loukachenko n’a jamais eu l’intention de reconstruire un parti communiste et d’opter à nouveau pour la construction d’une société socialiste. On peut dire que le choix de 1994 est celui d’un pragmatisme à orientation sociale respectueux de l’héritage soviétique.

Initiative Communiste : Est-ce que les manifestations de protestation actuelles sont spontanées ou résultent-elles d’une ingérence étrangère ?

Bruno Drweski : Les deux. Globalement, ces manifestations ont été préparées en amont par les O “N” G habituelles. Depuis une quinzaine d’années, des jeunes Biélorussiens suivent des stages de formation à la manipulation des foules dans des séminaires organisés sous l’égide de différentes fondations, comme la fondation Soros ou l’association « de révolution non violentes » serbe Otpor qui a émergé dans la foulée du renversement de Milosevic. Jusqu’à récemment, ces initiatives n’étaient pas parvenues à générer un puissant mouvement de protestation. Cette fois ci, la partie de la population qui trouve de plus en plus pesant le paternalisme du régime, son autoritarisme « mou » aussi, s’est manifestée avec plus de force, mais c’est au final l’ampleur de la répression tout à fait inattendue des manifestants, juste après les élections qui a poussé une partie supplémentaire de la population vers le mouvement de protestation. Ces manifestations n’ont pas été aussi massives qu’on a voulu le présenter sur les médias occidentaux, elles ont néanmoins pris de l’ampleur face à la répression sauvage et inouïe des manifestants par la milice et le KGB. D’après mes sources à Minsk, il ne serait toutefois pas exclu que cette brutalité inconnue jusque-là dans ce pays soit provoquée par des fonctionnaires plus ou moins en relation ou plus ou moins achetés par des oligarques russes et qui souhaiteraient que le mécontentement augmente pour pousser Loukachenko dans les bras de Poutine. Ceux-ci, comme leurs équivalents à l’Ouest, voudraient en effet mettre un terme à “l’insolent” modèle social biélorussien où des industries de pointe appartiennent à l’Etat et marchent bien.

Initiative Communiste : Est-ce qu’il y a un moyen de savoir quelle est l’état de l’opinion politique biélorussienne aujourd’hui ?

Bruno Drweski : Si les opposants soutiennent qu’ils ont acquis avant ou après les élections l’appui de la majorité de leurs compatriotes, des enquêtes d’opinion assez précises tendent à montrer que, à Minsk, il y aurait entre 45% et 50 % de la population qui aurait basculé en faveur de l’opposition, plus ou moins hétéroclite d’ailleurs. Il semble que ce soit beaucoup moins le cas en province, mais cela donne quand même aux opposants une marge de manœuvre d’un million d’habitants dans la capitale, soit la moitié de la population, ce qui est suffisant pour trouver la centaine de milliers de manifestants. On montre sur les télés et les réseaux sociaux de beaux jeunes hommes bien bâtis, et surtout de belles jeunes femmes blondes au charme slave toutes de blanc vêtues avec des fleurs qui vont embrasser des miliciens à l’apparence repoussante sous leurs casques et leurs masques noirs. Ces images font frémir dans les chaumières occidentales et c’est le but.

Le reste de la population, à Minsk, et surtout en province semble toujours plutôt fidèle à Loukachenko même s’ils ont souvent été choqués par la brutalité policière, ce qui explique les tentatives de lancer des grèves à Minsk mais aussi dans plusieurs grandes usines de province. Il est difficile de dire quelle est la proportion réelle de grévistes, surtout quand le syndicat majoritaire n’appelle pas à la grève mais à la négociation de compromis pour préserver la paix, en revanche devant les grandes entreprises de Minsk d’énergiques garçons accompagnées de charmantes jeunes femmes interpellent les ouvriers à l’entrée des usines pour les amener à cesser le travail. A partir des régions de Brest et de Grodno, on constate en plus des tentatives de pénétration de manifestants plus ou moins biélorussiens en provenance de Pologne ou de Lituanie, ce qui explique les manœuvres militaires que le gouvernement vient de lancer aux frontières occidentales du pays.

Initiative Communiste : Pourquoi les pays occidentaux mais aussi la Russie sont-ils si réticents devant le système en vigueur en Biélorussie ?

Bruno Drweski : L’industrie et l’agriculture biélorussiennes produisent bien autre chose que des pommes de terre, ce à quoi on voudrait réduire l’image de ce pays pour faire ignorer ses grosses capacités technologiques qui ont été constamment développées à l’époque soviétique mais aussi depuis l’arrivée de Loukachenko au pouvoir. Camions gigantesques pour les mines, tracteurs de haute qualité, industrie du cosmos, informatique, industrie militaire de pointe, etc. voilà une économie insolente aux yeux des capitalistes pour qui propriété publique doit forcément rimer avec archaïsme et inefficacité. En plus, les Chinois, le nouvel ennemi décrété de l’Occident, ont beaucoup misé sur les capacités productives et scientifiques de la Biélorussie et sur sa position de plaque tournante en direction de l’Europe occidentale, alors il faut absolument leur retirer ce “jouet” des mains. Même si cela passe par des « friandises » accordées à des oligarques russes véreux, cela ne pose pas de problèmes …Dans un premier temps au moins, ensuite on pourra toujours redécider le partage des dépouilles fifty/fifty ou plus encore si l’on réussit à gripper entretemps la machine du Kremlin. Les capitalistes savent coopérer pour détruire un système alternatif, avant de s’entredéchirer une fois le marché du pays ciblé ouvert. Ce n’est pas encore le cas en Biélorussie, et cela dure déjà depuis trente ans, d’où l’énervement des élites conservatrices de tous les pays.

Initiative Communiste : Est-ce que Loukachenko peut compter sur l’appui actif d’une partie de la population ? Pourquoi ses partisans se sont ils mobilisés avec retard ?

Bruno Drweski : Si Loukachenko a perdu visiblement l’appui d’une partie des ouvriers qui se sentent fiers de leurs usines et ne voient pas pourquoi ils devraient courber la tête devant un pouvoir paternaliste fonctionnant de plus en plus à leurs yeux à l’image d’un seigneur d’antan, le président leur a rappelé que, en Biélorussie, ils peuvent cesser le travail et se proclamer grévistes parce que le pouvoir a garanti l’emploi mais que si l’on change de système alors ils cesseront aussi le travail, mais cette fois parce qu’ils seront chômeurs. La manifestation pro-gouvernentale du 16 août à Minsk a toutefois mobilisé plusieurs dizaines de milliers de manifestants, et désormais des manifestations massives ont lieu dans les grandes villes de province. Ces contre-manifestations ont été toutefois tardives car la population n’est pas habituée à se mobiliser, ce qui constitue le principal handicap auquel se heurte par sa faute le régime actuel.

Initiative Communiste : Quelle sont les intérêts stratégiques de la Russie en Biélorussie ?

Bruno Drweski : Malgré les tensions qui ont agité les rapports entre les deux pays depuis plusieurs années, l’intégration stratégique des deux pays est solide et il est exclu d’imaginer un découplage militaire possible des deux pays car la Biélorussie est située à moins de 500 km de Moscou. Les dirigeants occidentaux les plus modérés savent qu’ils ne peuvent ignorer les intérêts stratégiques de la Russie et donc qu’un changement politique à Minsk ne pourrait en aucun cas ouvrir la voie vers une adhésion de la Biélorussie à l’OTAN. Les jusquauboutistes du « Deep State », eux, ne connaissent aucune limite à leurs appétits puisqu’ils sont prêts à risquer la guerre mondiale pour élargir sans limite leur « espace vital », baisse tendancielle des taux de profit oblige. Moscou n’a pas besoin d’intervenir militairement de toute façon en Biélorussie car l’armée biélorussienne est intrinsèquement intégrée avec les structures occidentales de l’armée russe et il y a donc peu de possibilités qu’elle bascule dans le camp de l’opposition ou qu’elle accepte de rompre avec le frère slave. Ce qui, évidemment, donne à la Russie un rôle central de médiateur dans la crise actuelle.

Initiative Communiste : Qui en Russie aurait intérêt à voir Loukachenko perdre le pouvoir ?

Bruno Drweski : Le chef de l’entreprise russe Ouralchem, Dimitry Mazepin, un puissant oligarque biélorussien établi en Russie cherche depuis longtemps à acquérir l’entreprise biélorussienne d’Etat de potasse de Soligorsk dont la valeur est estimée à 150 milliards de dollars, ce que les autorités de Minsk refusent systématiquement. Selon des sources proches du pouvoir à Minsk, il aurait donc pompé beaucoup d’argent pour “acheter” des hauts fonctionnaires biélorussiens prêts à changer de camp dans le but d’assurer une privatisation du pays à partager entre oligarques russes et occidentaux. Les manifestations actuelles sont donc pain béni pour ces capitalistes car elles poussent la Biélorussie vers la Russie où l’influence des oligarques est suffisamment forte pour imaginer que le Kremlin forcerait le gouvernement biélorusse à rompre avec le principe de l’État social et l’attachement à la propriété publique des entreprises clefs. Pour le Kremlin, toute la difficulté réside dans le fait de ne pas avoir à traiter une « révolution colorée » pro-occidentale à Minsk tout en poussant les autorités locales à renoncer à leur modèle social en ouvrant leur pays aux privatisations de masse. En tout, le KGB biélorussien estime que 1,8 milliards de dollars ont été pompés en Biélorussie depuis cinq ans, en provenance de l’Ouest et de l’Est, pour « arroser » les hauts fonctionnaires favorables à une intégration avec la Russie et les militants des organisations d’opposition plutôt proches des intérêts occidentaux. Une couche de corrompus est donc apparue qui a intérêt à la privatisation plutôt qu’à son propre maintien à des postes gouvernementaux somme toutes peu rémunérés en comparaison.

Initiative Communiste : Loukachenko semble avoir reconnu que des excès dans la répression ont été commis, est-ce que cela témoigne d’un changement de ligne ou est-ce qu’il a été mis devant un fait accompli dont il essaie de se sortir ?

Bruno Drweski : Certains indices laissent penser que la brutalité de la répression pourrait provenir non pas de la présidence elle-même mais de fonctionnaires en lien avec les putschistes pro-oligarchie russe qui tenteraient de jeter de l’huile sur le feu pour pousser Loukachenko dans les bras de Poutine qui imposerait dès lors une politique de privatisation en échange de son soutien ou d’un retrait progressif du président en exercice. Les excuses faites par le ministre de l’intérieur pour les excès incontestables de la répression contre des personnes non soupçonnées de violences peuvent être aujourd’hui utilisées par les milieux gouvernementaux hostiles au président pour l’accuser maintenant de les trahir et de ne plus les couvrir pour les actes commis. Le KGB pourrait donc être divisé de l’intérieur, et si Loukachenko ou ses proches veulent se maintenir il va leur falloir faire vite le ménage dans leurs propres services et administrations, en même temps qu’ils doivent tenter de désamorcer une partie des opposants et obtenir l’appui actif de leurs propres partisans.

Initiative Communiste : Est-ce que tous les pays de l’OTAN mènent une politique identique en Biélorussie ?

Bruno Drweski : Le ministre biélorussien des affaires étrangères, Vladimir Makeï, en particulier mais aussi plusieurs autres cadres importants du pays sont visiblement à ranger dans le camp des « pro-occidentaux » et semblent en particulier très liés à la Grande-Bretagne qui est activement engagée dans l’appui aux mouvements de protestations. Poutine aurait d’ailleurs prévenu Loukachenko il y a un certain temps déjà des liens de ce personnage avec la puissance d’outre-Manche, mais ce dernier a refusé de l’écouter et de se séparer du clan pro-anglo-saxon dont il pensait avoir besoin pour équilibrer le poids des partisans d’une union avec la Russie qui bénéficierait aux oligarques russes. L’ambassade britannique à Varsovie joue un rôle central dans l’orchestration des mécontents à Minsk, en coopération avec les autorités polonaises et baltes. On découvre à l’occasion des événements de Minsk que les puissances occidentales sont partagées entre une aile « modérée » voulant préserver des canaux de négociations et de coopération avec Minsk et Moscou et une aile extrémiste, interventionniste, décidée à exacerber tous les conflits possibles dans un monde où le système dominant est pris à la gorge par sa propre crise. Grosso modo, l’Allemagne et la France seraient plutôt dans le camp des modérés, et, pour ce qui est de la Biélorussie, ce serait aussi le cas de l’administration Trump, tandis que les partisans de l’extrémisme se retrouvent en Angleterre, dans ce que même le New York Times appelle désormais de son nom connu depuis longtemps, le « Deep State », les Etats baltes, la Pologne et la Tchéquie. Côté russe, c’est un peu la même chose, les oligarques et les ministères économiques aux tendances mondialistes tendent à faire un maximum de pression sur Minsk tandis que les « ministères de force » plus « étatistes » et plus « patriotes » seraient plus favorables à un apaisement avec le régime Loukachenko. Il est clair que la Russie a perdu beaucoup d’argent pour soutenir la Biélorussie mais on doit aussi savoir que les industries biélorussiennes de pointe sont indispensables pour l’industrie russe du cosmos, de l’aviation, de l’armée, le secteur agro-industriel et la recherche scientifique. Loukachenko a donc, en période de paix et de stabilité, beaucoup d’arguments pour imposer ses choix à Poutine. Affaibli il est en revanche redevable à Moscou de la prolongation de sa position à la tête de l’État et on peut douter que la Chine soit prête à s’engager pour soutenir un président qui lui est très favorable car elle a avant tout besoin de maintenir son alliance stratégique avec la Russie et l’Iran, ce qui rend la position de la Biélorussie secondaire par rapport à ce grand jeu.

source: https://www.initiative-communiste.fr/

A lire également:  Trois questions à Bruno Drewski sur les manifestations en Biélorussie-par Grégoire Lalieu (investigaction.net-le 21/08/20)

Romain Migus
http://www.les2rives.info/

Bonjour, 

Vous êtes de plus en plus nombreux à vous intéresser à notre travail sur l’Amérique Latine. De plus en plus nombreux à ne pas être satisfait de la couverture des grands médias et à chercher une autre information sur ce continent en ébullition.

Aujourd’hui, j’ai besoin de vous. Pour pouvoir me consacrer exclusivement à cette tâche, j’ai besoin de votre soutien financier.

Pour cela, j’ai créé Les 2 Rives, une plateforme d’information en français sur l’Amérique Latine et les Caraïbes afin de vous aider à comprendre les dynamiques des pays latino-américains et à en saisir les enjeux.

Avec Les 2 Rives, nous allons pouvoir vous proposer une information intégrale et perfectionner la qualité du travail que j’effectuais jusqu’á maintenant.

Mais cette aventure a un coût. Aucun milliardaire ni aucun État ne finance Les 2 Rives. Notre seul moyen de subsistance c’est vous.

Votre contribution servira avant tout à dégager les moyens économiques pour faire vivre ce site afin que vous puissiez avoir accès à une autre information, indépendante et de qualité, que vous ne trouverez dans aucun grand média francophone.

Avec votre soutien, nous construirons, ensemble, les ponts nécessaires pour relier les deux rives de ce petit détroit qu’est l’océan Atlantique. Je compte sur vous !

⇒  https://www.les2rives.info/soutenez_nous

Plusieurs personnalités d'Amérique Latine, du Canada, d'Europe et d'Afrique ont tenus à partager leur enthousiasme et leurs encouragements pour la naissance de ce nouveau média francophone spécialisé sur l'Amérique Latine. Nous t'invitons à découvrir leur message 

⇒   https://www.les2rives.info/ils_soutiennent_les_2_rives

Romain Migus
http://www.les2rives.info/